alrond_smith's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Thursday, December 17th, 2009 |
ru_history
[ 4ilee ]
|
2:20a |
Ищу книги.
Очень нужна помощь. Разыскиваю эти книги: - Анисимов Е.В. "Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в" - Горский А.А. "Древнерусская дружина" - Зимин А.А. "Опричнина" - Курукин И.В. Никулина Е.А. "Повседневная жизнь Тайной канцелярии" Очень нужны. Если вдруг кто-то знает, где можно их найти или взять напрокат, подскажите, пожалуйста. |
| Wednesday, December 16th, 2009 |
ru_politics
[ rus_revenge ]
|
11:12p |
Каждому своё
В аду – аврал. Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад! Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит: - Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?! Дежурный чёрт спешит с докладом: - Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу? ( Read more... ) |
| Thursday, December 17th, 2009 |
ru_politics
[ victoriarossi ]
|
2:07a |
Когда закроют интернет
Вот если закроют интернет - что вы будете делать? Вот вы лично?
Будете ли искать в реале своих бывших френдов? и если да - то как будете это делать?
Как вы будете получать независимую информацию, если закроют интернет?
И нужна ли вам будет информация? Что вы вообще будете делать, если закроют интернет?
Вы скажите не закроют? Тогда почитайте вот это:..( Read more... ) |
ru_politics
[ meteliy ]
|
1:39a |
Диалог с Фрояновым
Игорь Яковлевич, Генсек НАТО Расмуссен на встрече с Медведевым заявил "Убежден, что для России жизненно важно, чтобы мы достигли успеха в Афганистане. <…>Мы хотели бы обсудить вопрос о том, какой вклад Россия может внести в эту работу". Вы согласны с тем, что Россия «должна вносить вклад» в установлении мира в Афганистане, по-моему, мы уже внесли его 30 лет назад?
– Я полагаю, что Россия должна весьма настороженно относиться к призывам внести свой «вклад» в войну НАТО в Афганистане, причем не только потому, что эта война, на мой взгляд, исторически бесперспективна, но и потому, что участие в ней безрассудно с точки зрения наших отношений с мусульманским миром как внутри нашей страны, так и вне ее. Если мы хотим возбудить российских мусульман и привести в ярость зарубежных, то влезем в афганскую войну, и плата тут будет очень большая, плата не единовременная, а долговременная. Нельзя поддаваться на льстивые посулы Запада. Я убежден: наши стратегические союзники на Востоке, а не на Западе.
Фрэнсис Фукуяма в интервью украинской газете «Левый берег», выразил мнение, что Россия с ее узкой сырьевой экономикой больше никогда не станет сверхдержавой, которой был Советский Союз, нужно ли нам становиться сверхдержавой и при этом ходить с «голым задом»?
– Что это? Новый могильщик России объявился? Ему бы здесь помолчать и подумать, ибо нас уже много раз такие прыткие прорицатели хоронили. Россия будет такой, как судил Бог, а не Фукуяма, который, хотя и Фрэнсис, но все-таки не Бэкон. Наша страна самодостаточная. Нужен лишь корпус национально ориентированных лидеров и мобилизационный план возрождения, воодушевляющий людей.
Не могли бы Вы прокомментировать слова Чубайса, о том что «Гайдар спас страну от массового голода и кровавой гражданской войны»?
– Пусть земля Гайдару будет пухом. Но что касается Чубайса, то хочется чуть-чуть изменить широко известные слова и сказать – Борисыч, ты не прав! Массовый голод в России начался как раз после шоковой терапии и только после 90-х годов ситуация несколько изменилась к лучшему. Миллионы русских, ушедших на тот свет, – результат работы шоковых “терапевтов”, оказавшихся по скрытым причинам в правительстве Ельцина. По вопросу о гражданской войне следует со всей определенностью сказать, что она была невозможна. Она не имела под собой социальной почвы. Ведь уничтожалась не частная собственность, из-за чего возникают гражданские войны, а ничейная, государственная собственность, судьба которой массы мало волновала. Кто станет воевать за то, что ему не принадлежит? Вопрос, пожалуй, риторический. |
ru_politics
[ agitator_mass ]
|
1:29a |
Е.ГАЙДАР: "Я делал то, что считал своим долгом".
Текстовая версия передачи В.ПОЗНЕР: Здравствуйте. В нашей программе сегодня гость – известный ученый, экономист, директор Института экономики переходного периода Егор Тимурович Гайдар. Здравствуйте. ЕГОР ГАЙДАР, директор Института экономики переходного периода: Здравствуйте. В.ПОЗНЕР: Знаете, я долго думал, с чего начать разговор с Вами. Было непросто. Ну, решил начать издалека. Значит, Ваш дед, Аркадий Петрович Гайдар вошел в Красную армию, стал членом Красной армии в 14 лет. Воевал. Потом во время войны был корреспондентом "Комсомольской правды". Погиб в окружении, будучи в партизанском отряде, в 1941 году. Автор множества книг, почитаемый советский писатель – достаточно назвать "РВС", "Голубая чашка", "Чук и Гек", ну, конечно, "Тимур и его команда", множество книг. Потом, Ваш отец Тимур Аркадьевич был военным корреспондентом, заведовал военным отделом газеты "Правда" и даже был в ранге контр-адмирала, что для журналистов вообще было только один раз в жизни – выше майора – это как раз случай вашего отца. Можно сказать, что и ваш дед, и ваш отец – это, так сказать, очень советские, очень коммунистические люди. Вы сами имели некоторую партийную карьеру, и тоже заведовали отделами как в журнале ЦК КПСС "Коммунист", так и в газете "Правда", и были членом КПСС до 1991 года, если я не ошибаюсь. Скажите мне, пожалуйста, в какой момент Вы стали, за неимением лучшего слова, не советским? (полный текст) |
ru_politics
[ 0_nol ]
|
1:28a |
Сахаров как политик просто смешон. Жалок, нелеп, неубедителен и смешон
«Следственный изолятор не является местом лишения свободы»
А.Д. Сахаров
... Когда я читаю «труды Сахарова» или знакомлюсь с его «идеями», я не могу отделаться от мысли, что примерно так же смешно и нелепо выглядел бы и я, если бы вдруг ни с того ни с сего решил писать статьи по теоретической физике. Про Сахарова ещё никто и нигде не сказал главное: Сахаров как политик просто смешон. Жалок, нелеп, неубедителен и смешон. Он ни разу не великий общественный мыслитель. У него нет общественно-значимых мыслей. Его жанр - не мысли, а благоглупости и благие пожелания. Но нам преподнесли его как великого мыслителя, как «Отца атомного оружия», которым он по факту не являлся - и мы купились.
(1) Автор: Борис Борисов ДАЛЬШЕ |
ru_politics
[ neps ]
|
1:26a |
про настоящую политику, про тех, кто сделал
... грамотное, прилично образованное общество оно в общем ценит свободу. Ему это интересно... Ему интересно не только, что бы были приличные шмотки, а ему интересно что б его спрашивали, как надо вести дела в своей собственной стране, что бы он мог читать что ему нужно, что б к нему не относились как к ребенку. И вот этот спрос на свободу развитое общество неизбежно предъявляет. И отказать ему в этом нельзя. http://www.youtube.com/watch?v=_uaDci1ecmgу вас отняли свободу, дали пайку, дали "стабильность" вам и стабильность воровать и беспредельничать приближенным, и отупляют ваших детей. Присоединяйтесь к вою. зы. младогадам чо, еще не прислали официальную точку зрения на сегодняшнюю тему? |
ru_politics
[ eisen_tv ]
|
1:20a |
|
ru_politics
[ mat33 ]
|
1:10a |
Опасность секретности
Бывает, что список претендентов на высокие посты - составляется и публикуется согласно цивилизованному закону. Победитель конкурса на должность - определяется согласно некой цивилизованной процедуре. А бывает, всё происходит негласно. Изумлённый народ узнаёт о высочайшем решении только "по факту". И чиновничеству приходится изворачиваться от дружного шельмования к ещё более дружному восхвалению нового начальства со скоростью, во всех смыслах неполезной для здоровья. Нецивилизованно? -Конечно! Но гораздо реже мы задумываемся о том, как это опасно. Я не думаю, что кандидатура нового премьера действительно рассматривалась всерьёз. Но убеждён, что произошла утечка. Результат - на лицо. Очевидный кандидат в кризисные премьеры, молодой для политика, со стажем в данной области и специализацией в экономике - мёртв. http://mat33.livejournal.com/246452.html Current Mood: awake |
ru_politics
[ mongeneral ]
|
12:55a |
На Украине утвердили бюллетень и порядок кандидатов
Украинский ЦИК утвердил форму и текст избирательного бюллетеня для голосования в день выборов президента Украины 17 января 2010 года и форму избирательного бюллетеня для повторного голосования. Об этом сообщает пресс-служба Центризбиркома.
Было принято решение, что избирательные бюллетени для голосования в день выборов печатаются на одинаковой бумаге, государственным языком на одном листе размером 200 х 580 мм с текстовой частью лишь с одной стороны, светлого тона с сочетанием серого и розового цветов, с использованием специальных видимых и невидимых защитных красок, которые изменяют свои физические характеристики под действием ультрафиолетового и инфракрасного облучения, графических защитных элементов, а также с проставлением номера избирательного участка защитной краской, которая проявляется на обороте избирательного бюллетеня.
Переведенный текст )) |
ru_politics
[ red_ptero ]
|
12:45a |
|
ru_politics
[ rip1ey ]
|
12:42a |
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Я офигеваю, сколько в ru_politics мразоты, говна и грязи. И тема смерти Гайдара это подтверждает. Оскорблять человека в день его смерти - отличительная особенность быдла и скотов, коими вы и являетесь. Удивительное в том, что ни один из вас, говнюков и интернетных задротов, ни разу не сможет обосновать в чем конкретно виноват Егор Тимурович и в чем, собственно, была суть его реформ. Тем не менее, Гайдар - фигура эпохальная и значимая. А вы никто. И звать вас - никак. |
ru_politics
[ alexnilogov ]
|
12:35a |
|
ru_politics
[ ppa80 ]
|
12:20a |
|
ru_politics
[ stsvv ]
|
12:22a |
Моя реформа здравоохранения. Приглашаю к обсуждению.
 Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Так и я - не лишен греха помечтать, пофантазировать и вообразить себя, к примеру, министром Здравоохранения. Ну а министр - это ведь не только машина с мигалкой и десяток симпатичных секретарш. Это еще и программа действий. Так что бы сделал я, будь я министром здравоохранения? Какие бы реформы провел? Вот как раз сейчас я Вам о них и поведаю. И приглашаю Вас подискутировать на эту тему. Чего же не хватает отечественной медицине, чтобы все ей были довольны - и врачи, и пациенты?
Я буду краток. Что бы сделал я, получив в руки "здравоохранительский руль"?
... в образовании...
1. Организовал бы в Министерстве Департамент медицинского образования. И все вопросы, связанные с подготовкой медицинских кадров, вверил бы ему. А то у нас до сих пор непонятно, кто за что отвечает - Минобр или Минздрав.
2. Запретил бы принимать в медицинские вузы сразу после школы - только после медучилищ и медколледжей. А то там итак много случайных людей. К тому же, студенты могли бы с первого курса работать практически по специальности.
3. Отменил бы квоты на поступление. Толку от них никакого, а злоупотреблений - масса. Если какая-то схема не работает, надо придумывать новую, а не пытаться исправить старую.
4. Ввел бы неотрывную практику. Представьте, что все студенты уже имеют среднее медицинское образование и могут с первого курса работать в больницах и поликлиниках. Этим бы решилось сразу несколько проблем: во-первых, студенческих заработков, во-вторых - нехватки среднего медперсонала.
5. Исходя из пунктов 2 и 4, обучение можно было бы построить так: до обеда - лекции, семинары и занятия, а после обеда - больница, клизма и капельница. Тяжело в учении, легко в бою.
Продолжение здесь>> |
ru_politics
[ victoriarossi ]
|
12:18a |
Какое будущее нас ожидает?
Кто-нибудь в угаре борьбы "за" или "против" задумывался, что на самом деле происходит вокруг? Куда через 20, 30, 40, дай Бог,
50, 60 и более лет отвезут ваши дети ваше остывшее тело и где вы будете отдавать концы? Игры закончились, скоро
придется расплачиваться каждому, кто безоглядно растрачивал свою жизнь на достижение личного счастья.
( Read more... ) . |
ru_politics
[ oleg_khrienko ]
|
12:14a |
16 декабря состоялся первый пикет либертарианцев Алтая
 16 декабря с 11-30 до 12-00 возле Нулевого километра в г. Барнауле состоялся пикет сторонников "Либертарианской партии России" против изменения порядка формирования Общественной палаты Алтайского края. В мероприятии приняло участие 7 человек. Либертарианцы выразили свое гражданское несогласие с новым директивным порядком назначения членов Общественной палаты, который сделает невозможными независимую и объективную оценку действий власти со стороны гражданского общества. Характер перфоманса пикету придали плакаты иронического содержания, в которых либертарианцы призывали, последовательности ради, сделать также и членов Краевого законодательного собрания назначаемыми. Не был забыт и образ "Алтай-Баши", известный в региональной политике, и означающий патернализм в действиях Администрации. |
ru_politics
[ agranovsky ]
|
12:06a |
ВИВИСЕКТОР.
Егор Гайдар всегда напоминал мне вивисектора, который режет живым кроликам лапы без наркоза, чтобы подтвердить свою очередную поганую теорию. Режет и смотрит внимательно, как они мучаются. Все-таки есть какая-то высшая справедливость.  |
| Wednesday, December 16th, 2009 |
ru_politics
[ alexnilogov ]
|
11:56p |
|
ru_politics
[ gunter_spb ]
|
11:46p |
ПОРТРЕТ ЛИБЕРАЛА: ПОСТАВИМ ДИАГНОЗ
1. СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС И ПСИХОТИП Первое и главное: либерал старого разлива ужасающе неадаптирован социально по причине полнейшего неумения и нежелания зарабатывать деньги. При СССР он был младшим научным сотрудником в совершенно бесполезном институте вроде «НИИ по изучению апартеида» и хотя ворчал на свои жалкие 130 брежневских рублей жалования, жил вполне сносно и мог каждый год ездить в Феодосию или Палангу. Когда халява кончилась – остался не при делах. Заниматься бизнесом страшно (там сплошные бандиты), ручной труд презираем, а с творчеством ничего не получается (за пятисотстраничный плохой роман о ГУЛАГе пишущийся в стол теперь деньги никто не заплатит). В постперестроечные годы бедствовал, в конце 90-х осел в каком-нибудь фонде «по изучению проблем демократии» или при «музее Сахаровского института». Ужасно боится, что кэгэбэшники их скоро закроют и опять придется искать способ, как заработать, не делая ничего полезного и ничего не производя. По психотипу – существо «женское», «страдательное», ему всю жизнь что-нибудь причиняли: в школе, в институте, на работе. Обвиняет в этом не собственную пассивность, а «совок», «кровавое гэбье», «систему», «наследие тоталитаризма» и так далее – всех, кроме самого себя. Враг всегда неперсонифицирован и абстрактен, поскольку «совком» может казаться как пьяный гопник, так и толстая бюрократическая тетка из ЖЭКа. Боязнь вызывают и гопник, и ЖЭК.. ( МНОГАБУКАФ ) |
ru_politics
[ tribunus ]
|
11:39p |
Решить проблему детей без родителей
Сейчас кровавый режим во всю орет для того что увеличивали рождаемость, ему нужны новые рабы и солдаты! Надо думать не об увелиечении рождаемости а о том, что бы уже родившиеся дети не прозябали в интернатах, а что бы их усыновляли и удочеряли! Для этого необходимо разрешить однополым парам удочерять и усыновлять детей! А еще надо запретить аборты! Врачей которые будут делать аборты лишить права заниматься медицинской деятельностью! |
ru_politics
[ battle_mage ]
|
11:32p |
Слава товарищу Гайдару - борцу за светлое будущее!
Граждане, а вот в сообществе уже говорили что именно благодаря Гайдару у нас сейчас есть мобильные телефоны, широкополосный интернет и именно Егору Тимуровичу мы обязаны достижениями в разработке бесплатных операционных систем на базе Линукс? Ну так вот я сказал свои веские слова комсомольского агитатора и предлагаю продолжить список. Что еще прогрессивного и современного Егор Тимурович принес в эту дикую страшную коммунистическую империю зла?! И вообще я предлагаю посмертно наградить Егора Тимуровича звездой героя Социалистического Капиталистического труда. |
ru_politics
[ 1504 ]
|
11:29p |
Кстати
Патриоты должны уважать тимурыча. Знаете за что? А за то что в результате приватизации - большая часть гос собственности ушла всё таки в руки отечественных частников, а не иностранцев. Ведь по справедливости, только иностранные капиталисты могли выкупить за реальную рыночную стоимость все эти заводы, фабрики и пароходы у российского государства, у иностранных корпораций и банков были на тот момент огромные капиталы. А у советского населения не было никаких миллиардов долларов, ну разве что миллионы долларов у какого нить теневика были, ну так этого хватило б на покупку одного цеха без оборудования. Например завод КАМАЗ стоил где-то порядка нескольких миллиардов долларов. А вы, патриоты ругаете Гайдаруса. Да вы неблагодарные ну просто пиздец. А вот уже при Путине начали активно искать пути продажи награбленной собственности за рубеж. То в ВТО хотят вступить, то акции отечественных предприятий размещают на фондовых биржах, то инвестиции приглашают (то бишь продать заводы ЗАпаду). А при гайдаре такого не было, только постсоветским буржуям всё досталось. А вот коммунистам пох. Они имеют моральное право ругать Гайдара, потому что коммунистам без разницы какой нации буржуй. И если он приватизирует советское - это зло в любом случае. |
ru_politics
[ _lord_ ]
|
11:02p |
Полистал ЖЖ
О Гайдаре наговорили уже столько, что покойный вертится в гробу как стрелка осцилографа. Причем наговорили такого, что стрелка осцилографа тому - лучшее определение. Особенно умиляют либералы, которых он избавил, которым дал, и которых защитил. Ребята, очнитесь. Более идеократичного экономиста в истории России, а может и мира не было. О мертвых или хорошо, или ничего - ну так помолчите хотя бы. "Спас страну от голода и гражданской войны". Про гржданскую ничего не скажу, в 1991-м это были бредовые фантазиями демшизы, но от голода, конечно, спас. Отпустил цены. Покупательная способность населения резко изменилась, теперь богатые могли позволить себе кушать, остальные - не могли. Ну и полки заодно наполнились. Понятно почему - расслоение населения-то было в самом начале. Богатые уже появились, но подавляющее-то большинство было самым обычным. Я вот, например, помню время, когда сникерс в "коммерческой палатке" был совершенно недоступным лакомством. А ведь были еще и бедные! Но голод-то в вашей концепции куда делся? Или он у вас был на образ полного прилавка, а не на тарелку супа дома? Егор-то Тимурович, понятно, искренне полагал, что Невидимая Рука Рынка (тм) сейчас придет, и своей костлявой расставит все по своим местам. Его закупки продуктов за границей, вся эта гуманитарная помощь - капля в море. И эта капля никак не могла обеспечить питанием Россию. Так куда же делся голод? Неужели просто для одних он перестал существовать, а для многих других стал обыденностью? |
ru_politics
[ donalds_kasper ]
|
11:02p |
Отторгнутая горизонталь.
В России легко живется разве что дуракам.Жизнь так и проходит в нашей великой стране то по вертикали,то по горизонтали.Несмотря на то,что на улице похолодала,душу греют высказывания руководителей государства(конечно же,нашего):о развитии демократических институтов,выходе из кризиса,создании полноценного гражданского общества,независимом суде и т.д. Все это вселяет определенный оптимизм - да только глаза разуваются порой.Человек,взявший в руки конституцию,непременно задумается над тем,что если и строить,то непременно горизонталь:горизонталь власти.Все-таки государственная власть осуществляется на основе разделения на законодательную,исполнительную и судебную.Власть и в самом деле "строится",а именно:партия власти.И строится она,к сожалению,а может и к счастью по вертикали.Будет ли новое поколения россиян свидетелем построения власти по горизонтали,наверно,покажет время - самый дорогой элемент человеческого бытия. |
[ << Previous 25 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alrond_smith's Friends Page
